Sony Alpha 7 IV Full-frame Mirrorless Interchangeable Lens Camera

Añadir a Mis FavoritosAñadido a tus favoritosEliminado de tus favoritos 0
Añadir para comparar
Última actualización
Category:

749.00

★★★★★

Sony Alpha 7 III - Cámara evil de fotograma completo (Enfoque automático rápido 0.02s, estabilización de imagen óptica de 5 ejes, 4K HLG, mayor duración de batería), Color negro

Precio: 1.849,00€
a partir de
COMPRAR
Amazon.es
Esperar a una bajada de precio

Price History

Statistics

Precio actual 1.849,00€ mayo 22, 2024
Precio más alto 1.849,00€ mayo 22, 2024
Precio más bajo 1.849,00€ mayo 22, 2024
Desde

Última modificación de precio

1.849,00€ mayo 22, 2024
★★★★★

Sony Alpha 7 II - Cámara evil de fotograma completo (24.3 Megapíxeles, enfoque automático híbrido rápido, estabilización de imagen óptica de 5 ejes, grabación de vídeos en formato XAVC S)

Precio: 749,00€
a partir de
COMPRAR
Amazon.es
Esperar a una bajada de precio

Price History

Statistics

Precio actual 749,00€ mayo 22, 2024
Precio más alto 749,00€ enero 23, 2024
Precio más bajo 749,00€ enero 23, 2024
Desde

Última modificación de precio

749,00€ enero 23, 2024

 

Especificaciones: Sony Alpha 7 IV Full-frame Mirrorless Interchangeable Lens Camera

Pilas ‏ : ‎

1 Litio Ion necesaria(s), incluida(s)

Is Discontinued By Manufacturer ‏ : ‎

No

Dimensiones del producto ‏ : ‎

5.97 x 12.69 x 9.57 cm, 558 gramos

Producto en Amazon.es desde ‏ : ‎

24 noviembre 2014

Fabricante ‏ : ‎

Sony

ASIN ‏ : ‎

B00Q2KEUFI

Número de modelo del producto ‏ : ‎

ILCE7M2B.CEC

País de origen ‏ : ‎

España

6 reviews for Sony Alpha 7 IV Full-frame Mirrorless Interchangeable Lens Camera

4.5 fuera de 5
3
3
0
0
0
Write a review
Mostrar todo Más útil Rating más alto Rating más bajo
  1. Eva L.

    Tenía en mente adquirir esta cámara hace ya unos meses y me decidí cuando Amazon la puso en oferta la semana posterior al Black Friday.El objetivo que he elegido es el 55 mm 1.8 de Zeiss y de momento, aunque lo tengo dos semanas, me está dando muy buenos resultados.Sinceramente no le he puesto 5 estrellas a mi valoración por varios detalles que para mí han sido importantes y deberían haber cuidado más los fabricantes, dado el desembolso de dinero que supone este artículo clasificado como gama alta.Las cosas a mejorar para mi gusto son:1. Lleva cargador a través de la cámara y para mí esto es un punto en contra, ya que te limita mucho. Yo tuve hace 10 años la Alpha 200 y los cargadores eran externos. Debido a esto, tendré que comprar el externo que cuesta unos 100€ el original de Sony (los he visto compatibles, pero no me fio de usar baterías de terceros).2. Las tapitas que cubren los botones son muy delicadas, sobre todo la que se quita para conectar el USB de carga. Las veo muy endebles y no sé si con el uso se romperán y tendrán repuesto.3. El agarre es muy bueno, pero le falta un poco de tamaño para el dedo meñique, por este motivo yo he adquirido el SMALLRIG a7iii L Bracket (52,00 € en Amazon). Con esto es una gozada (podéis ver mi opinión al respecto).4. La pantalla trasera no es giratoria, por lo que no se queda protegido el cristal. Esto ya lo sabía, pero es algo que deberían corregir en modelos futuros. El que no sea giratoria ya te obliga a comprar un cristal protector, que los hay por 4€ pero que si te vas a uno medianamente valorado ya son 20€.5. El visor óptico, como ya se ha comentado en muchos foros, ofrece una calidad visual que no es para tirar cohetes, aunque lo esperaba mucho peor por las opiniones que leí. Para grabar vídeo también tendré que adquirir una goma de ocular para este fin (otros 8€).Pero no todo va a ser puntos en contra.Aún sigo después de 2 semanas que la tengo, configurando menús, ya que lleva multitud de ajustes. Os aconsejo ver algún vídeo de YouTube de gente que la tiene, es de mucha ayuda.Dado que el objetivo que tengo de momento, el 55mm 1.8, le estoy dando un uso mayormente para retrato y vídeo, mi actual valoración no es tan completa como si tuviese un juego de ópticas para las diferentes ocasiones. Pero a grandes rasgos, creo que estoy muy satisfecha con la compra de esta cámara y estoy segura que me va proporcionar grandes satisfacciones a nivel personal y profesional.Gracias por leer hasta aquí.Un saludo.

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  2. Silver

    Es una cámara genial sobre todo destacaría el sistema de enfoque, algo importantísimo en una cámara en mi opinión. Pero tiene ciertas cosas que se podrían mejorar o podrían mantenerlas respecto a las sony Alpha A mount como la sony a99 o Sony a77… por ejemplo:1. La pantalla abatible: en los modelos Alpha A mount, la pantalla abatible se mueve 360 grados, gira arriba, abajo, lateralmente, incluso para hacer selfie o fotos de lado. En la Sony Apha 7 III unicamente gira en el eje vertical y ni siquiera 180 grados. El sistema de las sony alpha antiguas es mucho mejor.2. El sistema Grip (empuñadura) : En los modelos A mount, no es necesario eliminar la tapa para poner el grip, es más, el grip va conectado con un pequeño conector y se pueden mantener en funcionamiento 3 baterías. Eso es increible si quieres mucha autonomía sin tener que cambiar baterías.3. Los menús son muy liosos: deberían estar clasificados de manera mas clara. Están genial porque la cámara es muy configurable, pero hay que saber para poder manejarlos con fluidez. Son poco intuitivos.4. Otra función que no incluye y tienen hasta los móviles o cámaras sencillas, es la opción de capturar fotos mientras se graba video. Es decir, que mientras grabas video, se pudiera disparar para hacer fotos capturadas del video que se esta grabando, al igual que hacen los móviles y otras cámaras más sencillas5. La empuñadura de las A mount, es mucho mas ergonómica y cómoda que esta en mi opinión, creo que es algo que se podría mejorar.6. El calentamiento cuando se graba video es limitado, algo resuelto en nuevos modelos, pero no en este. Espero que lo resuelvan en futuras versiones.7. Las Sony A mount, tienen un botón duplicador que amplifica la imagen directamente a 1,4 y 2 creo recordar. En el caso de esta cámara se puede recortar la imagen, pero mediante una barra, no he conseguido saber como se hace directamente con el botón de acceso que tenían las predecesoras A mount A99 y otras.Por lo demás es una cámara de buenísima relación calidad precio, la batería dura mucho, muy configurable, y con una calidad y enfoque brutales tanto para foto como para video. Muy recomendable, pero mejorable! 😉

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  3. TotoRecensioni

    Sony ha presentato questa A7 III a inizio 2018, chiamandola «entry-level» ovvero base di gamma: un appellativo che però non le si addice ma che ha scosso sia la concorrenza sia molti appassionati, soprattutto vedendo poi quelle che erano le reali capacità di questo corpo macchina. Sia in foto che in video le prestazioni sono di assoluto livello, con una gamma dinamica invidiabile e con una flessibilità d’uso che ha ben pochi rivali nel panorama attuale delle macchine fotografiche. La sto usando da circa 2 mesi, sia in studio che per documentare eventi all’aperto e in teatro, e giusto pochi giorni fa Sony ha anche rilasciato un aggiornamento che per molti potrebbe rappresentare un problema. Chi usa batterie di terze parti infatti, troverà pochi minuti dopo l’accensione un messaggio che avvisa che la batteria usata non è sicura al 100%. Si potrà decidere di usarla cliccando ok, perdendo però la possibilità di visualizzare la percentuale residua, oppure di non usarla. Una grossa limitazione, soprattutto per eventi e professionisti. Ma vediamo assieme tutti i pregi ma soprattutto le criticità che ho potuto riscontrare in questi due mesi di utilizzo.Piccola nota. La uso in abbinamento a un obiettivo 16:35 Canon F2.8 USM III con adattatore Sigma MC-11, e da circa 3 settimane con un Tamron 28:75 f2.8 con attacco Sony E, dunque parleremo anche di come funziona l’autofocus con lenti adattate.***CONFEZIONE E MATERIALI***La confezione è la classica delle fullframe della casa giapponese, uno scatolotto di colore arancione che all’interno contiene la fotocamera, la batteria, la nuova FZ-np100, dalla capacità di 2280 mAh, più del doppio rispetto alle precedenti, e il cordoncino per portare la fotocamera attorno al collo.Il grande assente è il caricatore esterno. Non che la cosa sia estremamente grave, potendo caricare la fotocamera sia tramite micro USB sia tramite USB di tipo C, ingressi entrambi presenti sulla parte destra e protetti da uno sportellino, insieme al jack microfono, jack aux per le cuffie e uscita micro HDMI, ma comunque da segnalare in quanto «poco professionale». Sul mercato ci sono diverse soluzioni disponibili, anche piuttosto economiche e vanno tutte bene. Certo, dopo aver speso tale cifra ci si aspetterebbe di trovarla inclusa.Il corpo in mano da una sensazione fantastica. Rispetto alla seconda generazione c’è un grip più grande, ma tutto il corpo da la sensazione di essere più spesso e più robusto. Realizzato completamente in metallo, offre una discreta resistenza a polvere e umidità, ma non è completamente tropicalizzato. Ciò significa che dovrete comunque fare attenzione a usarlo sotto la pioggia o comunque in contesti dove gli schizzi d’acqua sono presenti, in quanto potreste danneggiarlo. Nella parte alta c’è la ghiera delle modalità, il pulsante di accensione e di scatto, la ghiera per il controllo dell’esposizione e due ulteriori ghiere personalizzabili (io ho lasciato le opzioni di default, per regolare tempi di scatto e apertura del diaframma).Nella parte posteriore il display, la ghiera per il controllo dei menù e il joystick, grande novità di questa terza serie di A7, insieme al pulsante di registrazione posto finalmente in un posto molto comodo, vicino al mirino elettronico, e facilmente raggiungibile con il pollice quando si impugna la fotocamera. Non mancano ulteriori due pulsanti personalizzabili e altri due pulsanti per il blocco dell’esposizione automatica e per controllare tutti i parametri di scatto.Un corpo ben fatto, che tuttavia soffre ancora di una vicinanza tra il grip e il mount troppo ristretta, che causa qualche problema di impugnatura con gli obiettivi più grandi. Chi ha le mani molto grandi, potrebbe trovare qualche difficoltà invece a posizionare il mignolo. Io personalmente non ho avuto questo problema, ma appunto potrebbe succedere.Nella parte inferiore c’è lo slot per la batteria, mentre nella parte destra, tramite una leva si accede al doppio slot per schede SD, che permette non solo di fare il backup, ma di suddividere i file jpg e RAW, oppure di selezionare una scheda per l’archiviazione dei video e una per l’archiviazione di tutte le foto.***SENSORE, STABILIZZAZIONE E AUTONOMIA***Il sensore fullframe da 24 megapixel è forse una tra le ragioni che più vi hanno spinto a dare un’occhiata a questa macchina fotografica. Con tante buone ragioni. Ha una risoluzione ottima è stabilizzato su cinque assi, ma soprattutto offre una gamma dinamica che, con i RAW e usando un programma di editing fotografico apposito, vi permette di recuperare zone in ombra che altrimenti sarebbero andate completamente persi.Usarla è davvero un piacere e capirne i limiti è un processo progressivo.Mettendola alla prova, anche scattando sottoesposto, sono poi riuscito a recuperare e a realizzare belle foto da scatti che con altre macchine sarebbero andati persi. E’ davvero qualcosa di fenomenale. Sony ha anche migliorato la riproduzione dei colori, con un incarnato molto più fedele rispetto ai modelli passati, che abbandona le fastidiose tonalità magenta di a7 ii e a6500 (quest’ultima da me tutt’ora posseduta, farò un mini confronto più avanti).La stabilizzazione è molto buona, ma non vi aspettate di poter sostituire uno stabilizzatore apposito. Aiuta per quanto riguarda gli scatti, e aiuta se non dovete fare movimenti di macchina particolari. Ma non annulla completamente le vibrazioni e non vi permette comunque di fare una ripresa video movimentata completamente a mano libera. Per riprese abbastanza statiche però è più che sufficiente.L’autonomia invece è sorprendente. Vi riporto la mia esperienza d’uso che credo sia più significativa di meri numeri che si basano sul numero di scatti. Parto con la batteria completamente carica, al 100%, autofocus attivo e iso automatici, evento di tre ore. Con me avevo altre due batterie.Inizio a scattare e fare video in 4K a 25 fps. Alla fine dell’evento avevo il 49 percento di autonomia residua, con 1h e 15 minuti di girato in 4k e circa 400 foto. Un risultato che mi ha lasciato a bocca aperta. Vi consente di lavorare duramente anche per una giornata intera, in più potete collegarla a una powerbank e non essere minimamente preoccupati dell’autonomia residua.Parliamo però dell’ultimo aggiornamento. Purtroppo chi usa batterie di terze parti, che costano 1/3 rispetto a quelle originali, si ritroverà con un messaggio che indicherà che la batteria non è sicura. In realtà nei due mesi antecedenti l’aggiornamento non ho mai avuto problemi, usando due batterie di terze parti con prestazioni del tutto similari a quelle dell’originale. Però da adesso in poi, seppur possa continuare a usarle, non posso vedere la percentuale residua. La soluzione è non aggiornare, ma vi portate dietro qualche potenziale bug del precedente sistema operativo, oltre che a una non perfetta comunicazione con il 24mm f1.4 e il 400mm f2.8.***AUTOFOCUS, DISPLAY, MIRINO ELETTRONICO E MENU***Il sistema di autofocus è direttamente ereditato da quello della Sony A9, ben 693 punti di messa a fuoco che coprono la quasi totalità del sensore. Ho provato con un 85mm f1.8, anche la funzionalità di eye-tracking, in grado di mettere a fuoco l’occhio del soggetto in maniera impeccabile, modalità che funziona egregiamente anche con obiettivi adattati. L’autofocus è sempre fulmineo, le varie modalità a supporto tornano utilissime e soddisfano in tutte le situazioni. Bisogna solo studiarle un pò, e capire quale usare a seconda delle necessità. Torna molto utile anche il joystick per la selezione dei punti di messa a fuoco, oppure il touch che abilita anche il tracciamento del soggetto con autofocus continuo nella modalità video.Se l’autofocus funziona bene con le foto anche con gli obiettivi adattati, purtroppo la modalità video non permette di usare adattatori e lenti adattate con fuoco automatico continuo. E’ una rinuncia non da poco, per cui, se intendete fare video, il consiglio è quello di valutare una lente nativa. Io mi sto trovando molto bene con il 28 75 tamron f2.8, che offre prestazioni e velocità al pari delle lenti sony.Il display offre una buona luminosità in tutte le situazioni, tuttavia ho notato che non è molto affidabile per quanto riguarda i colori. Il mirino elettronico è buono in situazioni di visibilità limitata o comunque quando si vuole avere il pieno controllo, ma talvolta risulta essere poco definito. Sono comunque compromessi accettabili su un corpo entry level, una fullframe dalle ottime prestazioni proposta a un prezzo così basso, ha per forza qualche piccolo punto debole.Per quanto riguarda i menu c’è da fare una considerazione. Io ho sempre usato Sony, ed essendomi abituato ai loro menu, in realtà non li ho mai trovato molto confusionari o difficili. C’è da dire che se paragono quelli della A7 III con quelli della 6500, la differenza si nota. Sony ha fatto un grande lavoro di esemplificazione, togliendo il superfluo e riducendo i sottomenù, rendendo le varie funzioni più accessibili. Qualche ripetizione o incongruenza rimane, ma c’è anche la possibilità di personalizzare una pagina dei menù per avere le funzioni più usate sempre disponibili. Scompare la possibilità di usare applicazioni, il che si traduce sostanzialmente con l’impossibilità di fare timelapse, se non usando un intervallometro esterno. Peccato.Presente invece la possibilità di personalizzare il comportamento dei tasti customizzabili, a seconda se si usa la modalità foto o la modalità video, molto utile.***PRESTAZIONI VIDEO***Avevo già una a6500 che mi permetteva di fare tutto ciò che volevo con i video. 4K, 30 fps, profili colore s-log 2 e 3, e fullHD 120fps. Per cui ero titubante nella scelta e se avessi avuto qualche vantaggio a passare a un modello sony, comunque vicino per quanto riguarda la fascia di prezzo.Una volta avuta in mano l’A7 III però non ci sono dubbi. Se comparati a parità di impostazioni, e obiettivo un video dell’A7 III risulta, così come esce dalla fotocamera, molto ma molto più bello e fedele rispetto a un video della a6500. E’ una differenza abissale per quanto riguarda la qualità, notabile da chiunque. Io stesso non ci credevo. La qualità del 4k dell’a7 III è qualcosa di fenomenale, ma soprattutto ciò che sorprende è la fedeltà dei colori e la grande gamma dinamica in più. L’azienda dichiara 14 stop di gamma dinamica in video, utilizzando i profili flat, ma anche col profilo normale riuscite ad avere una scena esposta in maniera ottimale anche in situazioni fortemente contrastate.E’ davvero da provare e se state valutando di passare da aps-c a fullframe con questi due modelli, fatelo, non ve ne pentirete.Anche in video la velocità ma soprattutto l’affidabilità dell’autofocus continuo sono incredibili. C’è però la necessità di impostare la velocità dell’autofocus su lento o su normale, onde evitare transizioni troppo brusche, o una continua ricerca della messa a fuoco che in situazioni particolari potrebbe tradursi con fenomeni di hunting, andando a rovinare la ripresa.Se imparate a usarla, state pur certi che una volta agganciato il soggetto, continuerà a tracciarlo in maniera estremamente precisa.Per i più avanzati, l’output HDMI è a 8-bit, un valore inferiore rispetto alle concorrenti Nikon e Canon, ma comunque sufficiente se non avete particolari esigenze cinematografiche.***CONCLUSIONI***Tiriamo le somme. Ovviamente è impossibile andare ad analizzare tutti i lati tecnici e le più piccole particolarità di questa macchina, apprezzabili solamente con un uso continuativo e con un bello studio. Ma vi posso dire che dopo due mesi, nonostante il comunque apprezzabile investimento per l’acquisto e alcuni dubbi iniziali, non mi posso che ritenere soddisfatto dell’acquisto. L’A7 III è tra le migliori mirrorless fullframe sotto i 2500 euro attualmente disponibili. Qualche compromesso c’è, e la pecca di non poter usare batterie di terze parti con piene compatibilità dopo l’ultimo aggiornamento, potrebbe allontare alcuni utenti. Ma tolto ciò, se puntate alla qualità e all’immediatezza di utilizzo, questo è un corpo macchina in grado di farvi togliere parecchie soddisfazioni.

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  4. El Poder del Pollo

    La compre algo reticente con ciertas dudas debido a la diferencia de precio con su hermana pequeña, os voy a contar que me ha conquistado tras probar las dos.El ISO se mantiene igual que en la a7 al igual que la mayor parte de parámetros.El stadyshoot la gran campeona; la cámara me ha sorprendido gratamente, es impresionante la capacidad de estabilización con objetivos de otras marcas. Personalmente vengo de canon y os voy a contar mi experiencia:Usando el canon 135L con el adaptador más económico xon automatismos que encontré en Amazon, me permite disparar a la bestialidad de 1/30 sin pérdida de nitidez aparente en 1 de cada 2 fotos, de pie y a pulso. E incluso tengo fotos a 1/6 totalmente nítidas.Con el 14mm el tema de la estabilización es caso aparte, si se hace video es impresionante, al ser tan angular, no hace falta estabilización, pero con esta, el resultado es inmejorable. Nocturnas a pulso en las que vemos la vía láctea, jamás habría ni soñado con ello.Con otros objetivos m42, m39 y leica m el comportamiento es impresionante, funciona al igual que antes la estabilización, y los resultados son impecables y da gusto volver a verse con objetivos tan peculiares y comunes como el helios 44 que lo puedes encontrar por unos 15 euros en cualquier cash converter.He recuperado las siguientes ópticas con una calidad y nitidez que ni recordaba:-Helios 44 (m42) de zenit, con su peculiar efecto esférico «defecto» tan apreciado por mi.-Júpiter 50mm f2 (m39) una bestia a f2.8 y de pequeñísimo tamaño, lo veis en las fotos. De unos 50 euros por ebay-helios 40 (m42)85mm 1.5 un pata negra con mucha historia de las mejores lentes que he probado. (300 euros)-Voigtländer 35mm 1.4 Nokton classic (leica m) y esta es la gran razón de comprarme la Sony, montar esta joya, un 35mm 1.4 de apenas unos cm de altura, nítido desde 1.4 sin aberración aparente desde 1.8, y os invito a buscarlo por Internet, es pequeñísimo, y tan solo por 650euros, que frente a los mastodontes que tienen en esta focal canon y nikon… Es aún más pequeño que el 35mm 2.8 de zeiss para montura eEn mis pruebas con todos ellos he podido disparar a 1/30 y 1/15 sin ni si quiera preocuparme. Llegando en el 14mm de samyang (montura canon) a 1 segundo.Video:Señores tenemos a la hermana pequeña de la a7s por fin s-log en otra cámara, si eres video aficionado te encantará, eso sí, para usar esa opción necesitas una tarjeta de 64 gigabytes o más, clase 10 o superior.* Tal y como veis en la última foto han modificado además del botón de disparo y la empuñadura, la pantalla, la cual queda algo levantada favoreciendo su uso en trípodes.

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  5. oscar

    Yo tambien me he pasado a Sony influenciado por la corriente de moda. Vengo de nikon FF. Es una buena camara. El sensor se nota que es tremendo, el balance de blancos me parece excelente, la velocidad… me divide. La velocidad es muy buena para fotografia estilo reflex, no es lenta (del todo). Pero para las novedades tecnológicas que dispone, la noto lenta. Me explico. El super enfoque al ojo, lo noto lento. Le cuesta pillar, era una opcion por las que quise cambiar, para tenerla, pero me decepciona su velocidad (que no esté el enfoque al ojo en AF-C podía pasar pero en AFS no es tan rapido como esperaba). Los puntos de enfoque son muchos y está bien para cuando va todo automatico, pero cuando va todo automatico no siempre acierta (ha de evolucionar) y para el sistema tradicional de mover el punto de enfoque lo noto lento, aunque ponga el punto gordo (L) donde algo en mi me dice que el foco no va a ser tan fiable (como cuando hay dos sujetos en el mismo punto «gordo». El enfoque a caras, tambien las noto con lag, lentillas, funcionales pero no a la velocidad que esperaba (estilo a nikon reflex desde live view). El video ha mejorado, pierde el foco a veces, pero este si que ha mejorado una barbaridad comparando con reflex. Hay varias cosillas, que si hubiera sido mi primera camara hubiera estado super contento, pero al haber cambiado todo mi equipo nikon con objetivos buenos a sony… hacía que me esperara mas, y por eso no estoy seguro de si el cambio ha sido razonable o un capricho erroneo (hasta que pienso en el precio de opticas nativas de las mirrorles de canon y nikon y se me pasa la tonteria). La construccion, ergonomia, bateria… aburre leer y releer lo mismo… es correcta, sin mas. El menú complicado, no es para tanto, como no lo es tampoco los botones personalizables. La pantalla abatible, lo uso menos de lo que pensaba, si girara como la de canon R, eso sería otra cosa, pero abatible sin mas… no es para tanto. Visor electronico? pues esta muy bien, ayuda mucho la verdad, pero volvemos a lo mismo, es lento (vale igual soy muy exigente). Me explico, con la reflex yo puedo ir disparando como si fuera a hacer una rafaga, en sony, hay una demora de fraccion de segundo entre disparo y disparo(refresco lcd). Puedo disparar una rafaga en sony y verla al final, pero ir disparando a toda prisa sin pausa, no es tan rapida se nota un poco de lag. A cambio ves la foto como va a salir, en relfex si te has equivocado vas rapido, pero luego repasas las fotos y pueden estar todas quemadas o subexpuestas… Valorarlo. El resumen es este, es una buena camara, pero no se si para cambiar un sistema entero por la moda (el tamaño pequeño es un lujo de verdad ahí si no me arrepiento). Si os sirve esta informacion generarme algun input. Un saludo a todos.

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  6. Tuquemiras

    Espectacular cámara. Por fin puedo grabarme leyendo y luego rememorar mis impresiones en HD. Fotazas que le he sacado a mi cuñado borracho en la boda de mi prima. El me dice que no lo veía tan claro, pero la Sony Alpha nos dice lo contrario.. Recomiendo no limpiar la lente con la lengua. Dejaba el cristal pegajoso y como dejé la cámara en el sofá, se engancharon pelos de mi gata y ahora las fotos de la comunión de mi hijastra sale con bigote.

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto

    Añadir una reseña

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Valectro.net
    Logo
    Enable registration in settings - general
    Comparar artículos
    • Total (0)
    Comparar
    0
    Shopping cart