Panasonic LUMIX ZS100 4K Digital Camera

Añadir a Mis FavoritosAñadido a tus favoritosEliminado de tus favoritos 0
Añadir para comparar
Última actualización
Category:

399.00

★★★★★

AgfaPhoto DC5200-BK: Cámara Digital Compacta con Sensor CMOS de 21 Megapíxeles, Zoom Digital de 8X y Pantalla LCD Negra

COMPRAR
Amazon.es

Price History

★★★★★

Panasonic Lumix DC-TZ90EG-K Cámara Compacta de 20,3 MP (Super Zoom, 10fps, Objetivo F3.3-F6.4 de 24-720mm, Zoom de 30X, Pantalla Abatible, 4K, Wifi, RAW, HDMI) Negro

Precio: 399,00€
a partir de
COMPRAR
Amazon.es
Esperar a una bajada de precio

Price History

Statistics

Precio actual 399,00€ mayo 22, 2024
Precio más alto 399,00€ enero 23, 2024
Precio más bajo 399,00€ enero 23, 2024
Desde

Última modificación de precio

399,00€ enero 23, 2024

https://youtu.be/ClfhOEML_08

Especificaciones: Panasonic LUMIX ZS100 4K Digital Camera

Pilas ‏ : ‎

1 Litio Ion necesaria(s), incluida(s)

Is Discontinued By Manufacturer ‏ : ‎

No

Dimensiones del producto ‏ : ‎

9.3 x 2.4 x 6.1 cm, 94 gramos

Producto en Amazon.es desde ‏ : ‎

16 octubre 2018

Fabricante ‏ : ‎

AGFA PHOTO

ASIN ‏ : ‎

B07JDG2TSV

Número de modelo del producto ‏ : ‎

DC5200-BK

6 reviews for Panasonic LUMIX ZS100 4K Digital Camera

4.2 fuera de 5
2
3
1
0
0
Write a review
Mostrar todo Más útil Rating más alto Rating más bajo
  1. João Próspero Luís

    Boa máquina para miúdos e graúdos para começar

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  2. Seby

    ok

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  3. JOSEP ANTONI

    Enfoque pobre hay que acercarse mucho,lo mejor el peso es muy ligera,cámara para empezar o regalo comunión

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  4. Alejandro

    Tengo la Panasonic Lumix TZ-80 desde hace unos dos años y medio (aunque no comprada por aquí por Amazon, si no en una oferta y a bastante mejor precio en una conocida gran superficie española que alude ser inglesa en su nombre). Es además mi primera Panasonic, siendo aficionado y curioso de la fotografía desde hace muchos años, y habituado principalmente a Canon en réflex, y en compactas digitales a estupendas y sorprendentes (aunque ya «extintas» por ahora) CASIO Exilim de la familia ZR, y alguna SONY (aunque bastante «antigua», una ultracompacta Cybershot T de 2006). Aunque también he usado y uso ocasionalmente Olympus o Nikon, aunque en cámaras de carrete. Así que creo que mi opinión puede ser útil y complementaria a otras ya vertidas.Tenía por entonces el gusanillo de tener una cámara compacta más y que me aportara algo diferente a las cámaras que ya tenía. Bien una de óptica fija y luminosa (no pudo ser, bien no me convencían o se me iban de precio como mero capricho), o bien una compacta que me aportara una óptica con un alcance muy potente en teleobjetivo propio de cámara «bridge» o prosumer (que suelen tener el mismo volumen que una réflex) pero que fuera decente en su segmento. Al encontrarme a buen precio (sin bromear, nueva, a menos de la mitad de precio que nueva hacía ni año y medio antes) y de sorpresa esta Lumix TZ-80, con esa óptica estabilizada 24-720 mm ópticos (equivalentes a 35 mm) firmada tanto por Panasonic como por Leica, pues no me lo pensé demasiado.A todo ello, como ya han comentado, es una cámara digital compacta avanzada. Y de Panasonic. Esto es que tiene opciones, ajustes de configuración y modos de funcionamiento todos los que quieras y más, al estilo de muchas réflex de rango medio y profesional. También con buenos controles, por lo que esta sí es una de esas compactas en las que usar modos semiautomáticos y manual no es un castigo, ya que configuras al gusto controles como el anillo frontal electrónico y disco giratorio posterior a tu conveniencia para controlar los parámetros básicos y principales. Junto además a un buen número de botones de función (uno de ellos es el de las funciones «4K») que también puedes configurarlos a tu gusto para acceder directamente al ajuste que les configures.Pero como ya han dicho, los modos automáticos y de escena no son lo suyo. Una vez la trasteas y conoces (descargad el manual de la web de Panasonic, que es el completo, el que incluye la cámara en papel es uno demasiado resumido, uno de los motivos por los que no le doy 5 estrellas) vas viendo que puedes sacar mucho más jugo y mejor resultado de la cámara en ciertas ocasiones con mínimos pero necesarios ajustes.Yo normalmente la uso en modo prioridad a la abertura (A), y puntualmente en prioridad a la velocidad (S).Cuando voy en modo flojera, como mucho en modo programado (P) que en esta cámara como en muchas avanzadas (y no en todas) sí es un modo Programado real, pues tras la medición de la cámara ante una escena, sí puedes elegir qué programa de abertura/velocidad prefieres usar aparte del sugerido. Hay cámaras compactas incluso avanzadas, que además del modo automático tienen el modo P, pero no puedes variar el programa… con lo cual es un modo automático en el que te permiten actuar en otros ajustes, pero no en la combinación de abertura/velocidad respecto a una medición dada y programa ya sugerido por la cámara. En esta no: modo programado real, por los controles físicos que tiene, muy intuitivo y cómodo (como en una réflex o cámara con cuerpo de mayor volumen) y además de todo lo demás (color, compensación de la exposición, ISO o ajustes del modo ISO automático si se desea, temperatura de blancos (AWB) personalizado (hasta tres ajustes al gusto y memorizados), ajustes de enfoque y de seguimiento… de todo.El visor electrónico es muy pequeñito, pero cumple. Y aunque es otra pantalla más, ayuda a aumentar la autonomía cuando con una configuración base de la cámara ya hecha, podemos prescindir de la pantalla trasera y llevarla apagada. Tras un rato en suspensión, al acercar el ojo al visor automáticamente se encenderá el mismo. Puede darnos una visión con más, menos o ninguna información como en la pantalla trasera, o también ofreciendo la imagen en un recuadro en un recuadro más pequeño, y en el marco negro inferior los datos de medición y básicos como en las réflex. Muy apropiado y cómodo este ajuste para los que usamos gafas, pues podemos ver mucho más fácil la foto completa y los datos básicos. En el otro modo, se nos puede despistar un poco alguna esquina (acercando el ojo sin las gafas no, sin problema).Es una cámara que agradece tarjeta SD rápidas, de alta tasa de transferencia. Como queráis de hecho usar ciertas funciones de vídeo y «4K» (que por cierto, 4K no deja de ser una resolución de poco más de 3 Mpx… hay que ver con la mercadotecnia, ¿eh?) no funcionarán. Se indica hasta en los manuales. Así que ya sabéis, tarjeta SD Clase 10 como mínimo.Puntos débiles a tener en cuenta:- Batería: Sin discusión. La autonomía tira a paupérrima. Y sin apenas jugar con la cámara, ni usar vídeo (sólo foto) y usando/encendiendo poco la pantalla trasera. Teniendo una CASIO Exilim ZR400, la cual aparte de no ir precisamente tampoco falta de potencia (es un tiro en procesamiento, encendido y más) se puede acercar a los 500 disparos con una batería apenas un pelín más alta que la de la Panasonic, la TZ-80 se queda muy corta. Encima las batería no son baratas, y no sé si habrá cambiado la cosa, pero desde hace años tenía entendido que Panasonic dificultó en sus cámaras el uso de baterías compatibles hechas por terceros.- Velocidad de encendido y apagado: Parece una tontería, pero si sois muchos de foto rápida que en 2-3 segundos o sacáis la cámara del bolsillo (o encendéis porque la lleváis preparada en mano)… se nota algo más lenta. Lo dicho antes, comparando con la Exilim ZR400 que tengo, la CASIO es un tiro, encendiendo y desplegando el objetivo hasta la focal usada por última vez (aún teniéndola en modo Programado y con el modo Eco activado) en alrededor de 2 segundos ya está lista para enfocar y disparar. La Panasonic en encenderse, desplegar el objetivo y estar plenamente operativa, bien puede tardar alrededor de los 4 segundos… y si en el último uso la tenías entre los 24 y 35 mm de focal. Si la tenías a 50 mm o más, tarda un pelín más. Lo dicho, la foto rápida que te sale al paso y que o la pillas o se te va… como lleves en ese momento la TZ-80 apagada, la foto se te irá. No es lo suyo.Tampoco quiero ser malo ni cruel con esto… si pretendieras hacer la foto con el teléfono móvil que quieras, también perderías esa misma foto. Así que, atención a lo que describo, pero tampoco dramaticemos. Que en fotografía también hay cámaras más adecuadas para unos usos, que para otros.- No dispone de filtro de densidad neutra (ND) incorporado: Es de lo poco que se le puede criticar y echar en falta. Más cuando estas cámaras siendo novedad o la última versión, ya veis, que el que la vendan a más de 400 euros, no es ninguna tontería (ni es moco de pavo). Algunas compactas avanzadas de su época por similar precio sí incorporaban un filtro ND interno con dos o tres ajustes, como las Olympus (Stylus) XZ-1 y XZ-2 por ejemplo. Y por menos precio en su época aún siendo también cámaras nuevas en el mercado, la Olympus XZ-10 (más pequeñita, incluso un poco más que la TZ-80) también.Bien es cierto que permite disparar hasta 1″/4000 si no recuerdo mal con su obturador mecánico, y que llega hasta 1″/20.000 o una burrada así con obturación electrónica, es decir que si por abertura y falta de velocidad habiendo buena luz quemas una foto, por falta de velocidades rápidas de obturación desde luego que no es. Pero que otras de la competencia sí lo incorporaban, y el filtro ND es una cosita que puede ser muy apañado para largas exposiciones y en ciertas situaciones de luz en paisaje.- Modos de escena de Ai (e Ai+): pues bueno, sí. Ahí están, los típicos modos de escena, que en casos de fabricantes que los realizaban con mayor esmero y de la mano al rendimiento que puede ofrecer la cámara pues incluso muchos podían ser útiles y curiosos (como en las CASIO Exilim). Pero Panasonic en esto y en esta cámara, considero que no va fina. Incluso algunos de ellos, como los modos de escena con exagerados resultados en blanco y negro parece que la cámara no puede responder a lo que debe representar en pantalla (vamos, que a ratos en estos modos, la cámara representa tirones en la pantalla).Sinceramente, curioseadlos que igual alguno sí os interesa (y seguro que será de los menos exigentes para con la cámara) y de los demás huid de ellos. Encima, la autonomía de la cámara os lo agradecerá.Termino con puntos a destacar:- Sensación en mano: una sensación magnífica. Tanto de tacto, como de la calidad de construcción percibida, acabados… es una cámara que es una chuchería francamente. Y lo dice alguien a quién aún no le terminan de convencer los objetivos motorizados que necesitan emerger del cuerpo de la cámara en una compacta (son delicados respecto no digamos a óptica fija, pero sí desde luego a ópticas zoom pero internas en el cuerpo, tipo periscopio). Controles en buen número e intuitivos de usar. La zona derecha de agarre creo que se podría mejorar aunque hiciera la cámara algo más voluminosa por le lado derecho y potenciando aún más su atractiva asimetría (me encantan las compactas que tienen el objetivo desplazado hacia el lado izquierdo del cuerpo de la cámara en vez de centrado). Si se quiere mejor sensación en mano y calidad de acabado con una cámara compacta actual de similar corte, sinceramente ahorra y vete a por una Ricoh GR con su cuerpo de magnesio, porque otra cosa ya que sea mejor, poco queda. Podría citar otros modelos, pero que al final es cambiar materiales, con partes metálicas pintadas o no, más pulidas o menos, revestimientos y texturas en zonas de agarre y de mayor roce con el uso… pero no necesariamente por mayor calidad absoluta.También se acomoda muy bien en la mano al no ser una compacta de las más pequeñas. Es un pelín más grande y gruesa que otras más bolsilleras (por ejemplo, la propia Exilim ZR400 que tengo) y no digamos las ultracompactas (que hoy por hoy, casi ni existen), y esa es una virtud que ello aporta.- Flash integrado con sincronización a alta velocidad: No es algo raro entre las cámaras digitales compactas (muy básica debe ser la cámara para no tenerlo). Pero esta cámara que encima dispone de tantos ajustes disponibles y que se abre a la creatividad, pues es algo que se agradece en ciertos momentos.- Gestión del color: Tampoco me voy a poner técnico aquí, ni diciendo que sea ni mejor ni peor que otros (la gestión del color de las Fuji también me gusta, y mucho en ciertas fotos). Pero viniendo de los colores de Canon, los cuales además son unos de los más valorados tal cual los pueden ofrecer las cámaras por sí mismas, a mí los colores de Panasonic y de esta cámara me han gustado también mucho. Ya me daba la sensación antes de tenerla de que Panasonic me podría gustar por ello, y confirmado. Personalmente la tengo ajustada para que las fotos sean más cálidas que neutras o frías… y francamente, me encanta el resultado que da.El blanco y negro junto a los ajustes que ofrece el estilo de color en la propia cámara también es estupendo. Me gusta el resultado que puedes obtener, tanto con más contraste, como en un resultado menos exagerado y más hacia la escala de grises (además de los ajustes de simulación de filtros de color y de Sepia que tiene). ¡Ojo! Me refiero al estilo de color en blanco y negro de entre los que la cámara tiene para los modos de funcionamiento normales, no a los modos de escena ni de IA+ con blancos y negros (estos no me gustan, además la cámara funciona lenta y a veces hasta a tirones con ellos, no merece la pena).- Modo RAW y múltiples ajustes de resolución final de salida: A gusto del consumidor. Yo el RAW, apenas lo uso, el .jpg es muy bueno. Lo uso puntualmente como respaldo ante alguna foto o por si me da luego por trastearla más a fondo (y no siempre termino haciéndolo). Los ajustes de resolución de salida también generosos en todos los formatos, desde la resolución máxima que soporta el sensor, hasta 1 Mpx o menos de mínima, con varios ajustes intermedios y muy bien escalonados. A mí me gusta mucho el rendimiento que ofrece la cámara ajustada a 8 Mpx o como mucho, a 10 Mpx. Pero si tu necesidad no va a ser ampliaciones en papel superiores a A3, y sí asegurar que no te quedarás sin memoria en la tarjeta (que ya a 8 Mpx caben miles y miles de fotos en unos pocos gigas), oiga… que pruebe Ud. a fotografiar a 4 ó a 5 Mpx. Si tiene ojo para poner grandes pegas en un foto visitada a pantalla completa en su televisor del salón o en el monitor del PC, igual le deberían dar un premio.A mí a 18 Mpx es como me gusta menos… no se ganan tantos detalles como anuncian, y sí que se ven antes las deficiencias o detalles en los que el sensor y rango dinámico ya no podían dar más. De 4 a 12 Mpx de resolución de salida, una foto de noche con poca luz y poquito rango dinámico puede ser bonita y tener un grano (ruido) que incluso aporta una textura agradable a la foto, y la misma foto y situación a 18 Mpx, pues no ser tan agradable. Esto es así. Claro, eso no te lo cuentan… pero cuando luego intimas con la cámara, ella, el sensor y tu ojo cuando se ponen a intimar y a hacerte pensar «vamos a ver, ¿yo para qué quiero darle a la lupa hasta el 100% o más con la pantalla/monitor en la que estoy viendo la foto a ni un metro de distancia?» Pues eso… que cuando no te dejas arrastrar por el sin vivir de algunos («mucho gurú» por ahí suelto… como siempre), y piensas y actúas extrapolando a la realidad, ves estas cosas. Y sí, si la cámara de 18, 20, 40 Mpx te lo permite… pues pruebas que a 8-12 Mpx ya tienes no sólo resultados de calidad sobrada, si no que incluso son a ojo y visitando normal mejor resultado tal como salen de la cámara.- Relaciones de aspecto: Otra que «los gurús» harán de menos o dirán que es prescindible. El poder disponer del formato de foto nativo (en este caso, el nativo digital, 4:3), el clásico 3:2 (que además, esta es la relación de aspecto de la pantalla trasera, muy fotográfico), elegir también el 16:9… y hasta el formato 1:1 (cuadrado). En mi modo de usuario «Foto casual y chill», hasta tengo configurado el anillo frontal para que girando el mismo cambie la cámara de una relación de aspecto a otra, al estilo como tienen las Panasonic Lumix compactas superiores a las TZ. Fácil y sencillo para cuando voy por ahí y veo «uy qué foto esta… pero en 1:1 y no en 3:2 como llevo ahora mismo la cámara». Pues nada de entrar a menús, un giro o un par de giros al anillo frontal y listo.»Los gurús» dirán que qué tontería, se lo podrían haber ahorrado, redundante, es sólo un recorte aplicado a la foto… bueno, pues en dos o tres clics o en un momento un poco más largo, ya te lo ofrece la cámara, y no tienes luego que hacerlo en el ordenador. Muy cómodo y práctico tanto en el momento como apetencia y visión fotográfica del momento en el que estás a eso, tú con la cámara. Para mí no tener que pensar en el después con el ordenador si uno no quiere, es un gran plus.- Óptica: Y como olvidar la óptica desarrollada conjuntamente entre Panasonic (que ya de por sí no van cojos en el asunto) y Leica. También muchos «gurús» dicen de estas cámaras que ópticas oscuras a todo lo que no baje de f2,8. Como si de f3 a f3,5 en focales cortas no fuera una óptica ya bastante luminosa… «¡mátame camión!» que diría aquel. Sí que se agradecería que la luminosidad mínima de f3,3 llegara al menos hasta los 50mm de focal y algo más (¿hasta 85-90mm quizás habría sido demasiado pedir?). Pero claro, ahora vemos el buen rendimiento óptico que puede dar esta joyita, y ofreciéndote hasta unos 720mm ópticos (a f6,4 máximo en las focales más largas, aunque aguanta muy bien en torno a f5,6 en muchas focales teleobjetivo largas). En una cámara que te metes en el bolsillo de la chaqueta. Y que si te alejas de «gurús» y de meter demasiado la lupa, apóyate y aprovecha en paisajes y atardeceres incluso la tecnología de la cámara, y estira en modos de zoom ampliados con inteligencia artificial, (llegando según la resolución ajustada de salida hasta a más de 2.000mm equivalentes)… y por si fuera poco, aún quedan los 4x de zoom digital, pudiendo superar los 3.000mm equivalentes.Si quieres, escucha y déjate llevar por «los gurús»… pero teniendo esto entre manos, yo te diría «¡Maldita sea, juega con esto, que para eso está!» xD Una gozada avistando algún animalito, o avistando aviones y helicópteros, navíos alejados de la costa, aquel detalle que realmente os llama la atención del paisaje que tenéis delante y que «oye, igual al contraluz del atardecer, el resultado va a ser más que bueno».En astronomía, las cámaras compactas se usan mucho y dan resultados sorprendentes. Con cámaras como esta, también se ven cosas (OVNIS yo aún no… y saludando a la cámara aún menos). ¿Os he dicho ya que esta pequeñaja puede casi meteros en la Luna?Lo dicho, hasta miles de milímetros de focal, en una cámara que ocupa poco más que una cajetilla de tabaco. Quién lo desprecia, es que no tiene ni repajolera idea de la virguería óptica que supone esto… y si lo leéis en según qué blogs y medios, desconfiad de ellos si por un lado a estas cámaras les hacen de menos sus resultados y viguerías ópticas, pero luego alaban los de muchas ópticas de teléfonos móviles (tan condicionadas por otra parte, a las características físicas de mínimo grosor y fisonomía plana y uniforme que han de ofrecer los mismos). En fin… contradicciones de ayer y de hoy.- Doble fijación para correa: Parece una tontería, pero es muy habitual que las compactas digitales tengan sólo uno. Algunas dos, pero quedando colgadas en vertical. En estas TZ-80, hay dos anclajes, uno en cada lado de la cámara. ¿Te gusta llevar la cámara al cuello y que vaya colgada en condiciones? Puedes. ¿La quiere solo con una dragonera a la muñeca? También puedes, y en el lado que mejor te venga.En definitiva, una cámara compacta «viajera» de esas que junto a muchas otras, empezó la mercadotecnia «y los gurús» a menospreciar hace no tantos años (para luego aplaudir los mismos sensores que criticaban, cuando iban siendo incorporados a los teléfonos móviles… y que encima van muchos todavía «de voces independientes»). Y que parece que aún bastante gente, y mucha que vuelve, ahora sí valora (o bien ahora sabe valorar, que tampoco es malo, nadie nace aprendido de todo) los puntos fuertes que aportaban y pueden aportar.Muy recomendable, pero a su justo precio. Que en mi opinión, siendo modelo novedad en el mercado, no debería superar los 300 euros, o por muy poco. Si son modelos ya con unos años desde que salió, su precio justo más bien debería rondar los 200 euros, que es justo lo que me costó a mí: 200 euros clavados.

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  5. F. Mena

    Aunque utilizo camaras de objetivos intercambiables, quería una camara compacta para llevarla siempre encima ya que no me acostumbro a fotografiar con el teléfono dadas sus limitaciones de distancia focal y demás que tienen los móviles. La camara es bonita y tiene un tacto agradable, se ve una camara de calidad, se agradece el pequeño grip que lleva en la parte delantera que hace que sea mas fácil de sostener. Los menús son sencillos y aunque incorpora los típicos modos automáticos y de escenas programadas, permite dispara completamente en manual y ajustar todos los parámetros, lo que hace agradable su uso. La calidad de las fotografías es bastante buena teniendo en cuenta el tipo de camara que es, pero para un uso aficionado , para fotografías de viajes y para compartir en redes sociales va muy bien. Eso si, hay que tener en cuenta que estas camaras incorporan un sensor pequeño lo que hace que la calidad baje bastante cuando tenemos poca luz, aun así se comporte bien hasta iso 800 e incluso hasta 1600, pero aconsejo la utilización de un trípode (los hay pequeños también) con lo que podrás utilizar la camara en escenas de poca luz y obtener una calidad bastante buena. Otra característica de esta camara es su potente zoom, con el que podrás acercarte a cualquier escena sin problemas y con buena calidad en todo su rango focal. Respecto a la batería aguanta bien aunque recomiendo comprar otra de repuesto, ya que te puedes quedar corto si utilizas mucho la conexión wifi para pasar fotografías al móvil o disparar remotamente con la aplicación de Panasonic, que después de haber probado la de Canon y Nikon esta de Panasonic es de las que mejor funciona junto con la de Olympus. Hay dos versiones posteriores a este modelo la TZ80 que incorpora pantalla táctil mas vídeo en 4k y la TZ90 que ademas incorpora pantalla abatible para selfies, yo me decante por la TZ70 a pesar de ser mas antigua, pero aunque estos dos nuevos modelos tienen mas megapixeles de resolución, su calidad en situaciones de poca luz es peor y su precio es mucho mas alto que este modelo. No la quería para hacer selfies ni iba a gravar vídeo en 4k con esta camara, para eso hay opciones mas recomendables.Resumiendo, recomiendo esta camara para quien quiera una camara pequeña pero de buena calidad para llevar siempre encima y quiera algo mas que un móvil para hacer fotografías, sin tener que llevar un bolso para ello ya que cabe en cualquier bolsillo.

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto
  6. Iñigo Erice Larumbe

    Vengo de una Olympus con una abertura de 3.0 y a pesar de que esta es solo un poquito mayor 3.3 se nota muchísimo en las fotos nocturnas, en cuanto subes el ISO el ruido es muy considerable, algo que en la olympus sh-60 de menor calidad (y mucho menor precio) no ocurría. Las fotos durante el día si que son mucho mejores que la sh, con una nitidez fabulosa y unos colores muy saturados, algo que me encanta, y el zoom también es muy bueno, aunque también pierde algo más de calidad en el modo digital que la sh (se puede apreciar en la foto del pato). Otra cosa extraña que me ocurre al usar el zoom máximo es que el estabilizador, cuanto más tardas en sacar la foto, más empieza a temblar la imagen, o la sacas rápido o el estabilizador deja de funcionar correctamente. Los menús son algo complejos y por más que cambias algunos modos, haces pruebas y mas pruebas y el resultado es el mismo. El visor es muy pequeño y se ve algo lejano, pero hace el apaño. Un punto muy muy muy negativo es el flash (menos mal que apenas suelo usarlo ni en fotografías nocturnas) porque está en una posición tan mala que lo taparás continuamente, fastidiando todas las fotografías oscureciendo parte de ellas. En definitiva, creo que el precio debería situarse más alrededor de los 250€ máximo, que los precios que mantiene una cámara que no debería valer tanto.

    Útil(0) No útil(0)Ya votaste esto

    Añadir una reseña

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Valectro.net
    Logo
    Enable registration in settings - general
    Comparar artículos
    • Total (0)
    Comparar
    0
    Shopping cart